Info

Learning a little every day

Gisteren las ik het uitgebreide artikel van Ferdy Christant over de (zakelijke) geschiedenis van Flickr. Dit in reactie op de laatste post op het Flickr blog (zie Reddit, HN) waarin SmugMug/Flickr CEO Don MacAskill uitlegt wat allemaal verbeterd is aan Flickr sinds SmugMug het overnam van Yahoo en vraagt of geïnteresseerden (weer) een Flickr Pro-abonnement willen nemen.

There’s a lot of outrage from Flickr’s user base regarding moves made by SmugMug since acquiring Flickr:
* Limiting the free tier to a 1,000 photos, actively deleting the surplus
* Sharply raising prices for Pro (which was a Yahoo action, for the record)
* This week’s call for action

Wat het artikel probeert uit te leggen is dat de stappen die SmugMug nu zet heel logisch zijn:

The user-hostile measures now being taken by SmugMug are to undo the damage done by Yahoo management. SmugMug inherited all of Flickr’s problems, all its past poor decisions, and above all a dysfunctional business model.

Flickr scheen tientallen miljoenen dollars verlies per jaar te genereren omdat Yahoo, een advertentiebedrijf, het nooit als een betaalde dienst had doorontwikkeld.

Wat SmugMug nu doet is niet alleen zakelijk logisch, maar had iedereen die één blik op de website van SmugMug.com hadden geworpen had verwacht: het is een betaalde dienst, zoner advertenties.

Terug naar Ferdy:

When you support free, you support billionaires. When you pay, you support sane businesses and real creators. Start paying for things that cost money. If you can’t afford to, use fewer things, which generally make you happier anyway.

Daar ben ik het natuurlijk helemaal mee eens. :)

(Lees het artikel ook voor de prachtige foto-albums die worden gelinkt: Andreas Kay en Paul Bertner!)

Comments

4 Comments

Post a comment
  1. December 31, 2019

    Snap de opwinding ook niet, denk dat het wel goeie acties zijn. De toon van die oproep vond ik wel opvallend. Weet niet of dat goed opvallend was of niet :)
    Ik betaal liever, maar dat er een gratis tier is snap ik ook wel. Niet iedereen heeft geld, en massa is op zo’n site ook van belang, het gaat niet alleen om opslag. Dat “When you support free blabla” klinkt mij iets te ideologisch, niet mijn kopje t.

  2. Roel #
    December 31, 2019

    Het zijn allemaal heel logische acties, inderdaad. Ik denk dat de oproep van vorige week vooral bedoeld was voor voormalige Flickr Pro-abonnees: “Kijk eens wat we allemaal verbeterd hebben!”

    Eigenlijk alle punten waar veel over geklaagd werd door (voormalig) betalende gebruikers zijn aangepakt (Yahoo login, support, waarde lidmaatschap gedeeltelijk, snelheid). De toon is wel wat raar, maar het is ook erg uitvergroot door de tech media.

    En er zit misschien iets ideologisch in “when you support free”, maar ik zie dat ook als moderne online mediawijsheid: weet wat het business model is van diensten die je gebruikt, en zorg dat de waarde die jij erin stopt in verhouding staat tot de waarde die je eruit ‘haalt’ (immaterieel of materieel). :)

  3. January 1, 2020

    Ik ben bewust altijd Pro-klant gebleven, ook toen Yahoo dat eigenlijk overbodig vond. Om vast te kunnen houden aan de gekochte ‘rechten’ die ik voor Yahoo’s afbraakbeleid al had.

  4. Roel #
    January 2, 2020

    Ah, dat heb ik ook lang gedaan, Ton.* Maar na een aantal jaren ben ik er toch mee gestopt. Misschien dat ik weer instap, als ik het goed kan verbinden met deze website.

    * https://www.flickr.com/photos/roel

Leave a Reply

Basic HTML is allowed. Your email address will not be published.

Subscribe to this comment feed via RSS