privacy

Databescherming en corona-apps

Maxim Februari over die corona-apps en databescherming in Gruwelijk misverstand: ‘privacy’ is het punt niet: Nu snapte ik het gruwelijke misverstand pas. Ik roep al eeuwen dat databescherming niet om privacy gaat. Maar nu begrijp ik pas dat je die bescherming, door haar wel onder de noemer ‘privacy’ op te voeren, als een private kwestie kunt beschouwen. Ten onrechte! Databescherming is niet een privaat, maar een algemeen belang en ligt in het hart van de rechtsstaat.

Coronavirus-registratie op onze telefoons

Google en Apple voegen half mei nieuwe functionaliteit toe aan Android en iOS om het registreren van mogelijke coronavirus-contacten mogelijk te maken. Contact tracing, noemen ze het. En het wordt een privacy-vriendelijker optie gebaseerd op Bluetooth LE (nerdy PDF alert). De Nederlandse corona-apps Die gedeelde aankondiging sluit natuurlijk perfect aan op het nieuws van afgelopen dinsdag dat de Nederlandse overheid twee corona-apps gaat ontwikkelen. Want de eerste daarvan zou moeten gaan bijhouden bij wie je in de buurt bent geweest.

SyRI werkte niet, en mag nu niet meer

NRC: De overheid moet stoppen met het gebruik van Systeem Risico Indicatie (SyRI) om fraude op te sporen. Het systeem is in strijd met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en privacywetgeving. Dat heeft de rechtbank in Den Haag woensdag bepaald in een principiële rechtszaak over het gebruik van data van burgers door de overheid. De inzet van het fraudebestrijdingssysteem werd aangevochten door een ‘privacycoalitie’ die zeker niet tegen fraudebestrijding was.

12 miljoen telefoons, 1 dataset, 0 privacy

Stuart A. Thompson en Charlie Warzel beschrijven in Twelve Million Phones, One Dataset, Zero Privacy hoe allerlei (gratis) apps continu jouw locatie bijhouden: Every minute of every day, everywhere on the planet, dozens of companies — largely unregulated, little scrutinized — are logging the movements of tens of millions of people with mobile phones and storing the information in gigantic data files. Het bijhouden van de locatie van smartphones via apps is gewoon legaal.

Linklijst: 5x digitale vrijheid

‘Het internet is stuk’ is de titel van het boek van internetpionier Marleen Stikker. NRC interviewde haar: Er is een ander internet mogelijk. Met die boodschap in het hoofd begon internetpionier Marleen Stikker vorig jaar haar eerste boek te schrijven. Want het lijkt soms alsof er geen alternatief is voor wat wij nu aantreffen als we online gaan. Alsof het inherent is aan internet dat gebruikers moeten betalen voor gratis diensten met hun privacy, alsof de privacyschandalen, het nepnieuws, de monopolies, de oplichters, de fraude, de polarisering en de manipulerende algoritmes nu eenmaal onherroepelijk bij internet horen.

Wat is CNAME Cloaking?

CNAME Cloaking is een techniek die online trackers hebben ontwikkeld om mensen die een ad blocker of content blocker hebben geïnstalleerd toch te kunnen volgen. De BBC, Arstechnica.com, The Washington Post, Liberation en Le Monde gebruiken het al. Het werkt zo: CNAME Cloaking (..) is used to disguise a third-party tracker as first-party tracker. In this case, they are also purposely obfuscating this behind a random subdomain, with a CNAME to a generic and unbranded domain.

Pew Research: Amerikaanse burgers & dataverzameling

Het Pew Research Center onderzocht hoe Amerikanen tegenwoordig aankijken tegen privacy en dataverzameling. Overal gevolgd. Van de geraadpleegde Amerikanen gelooft 62% dat het niet mogelijk is hun dagelijkse leven te leiden zonder dat bedrijven en overheden data over hen verzamelen. Risico's overstijgen de voordelen. En 81% is van mening dat de potentiële risico's van die dataverzameling door bedrijven niet opwegen tegen de voordelen (veelal: gemak). Bij dataverzameling door overheden vindt nog steeds 66% dat.

'Outrage is profitable'

Craig Newmark, nerd en oprichter van Craigslist, over social media: "Outrage is profitable. Most online outrage is faked for profit" Maar hij blijft ervan overtuigd dat het internet toch een positieve ontwikkeling is: "It allows people of goodwill to get together and work together for common good. Bad actors are much louder, they make for more sensational news and we’re seeing a period of that now. The US, in a way, is lucky.

Hoe Wechat afbeeldingen censureert

Cory Doctorow vat op Boing Boing onderzoek van Citizen Lab samen in ‘How Wechat censors images in private chat’: Wechat maintains a massive index of the MD5 hashes of every image that Chinese censors have prohibited. When a user sends another user an image that matches one of these hashes, it's recognized and blocked at the server before it is transmitted to the recipient, with neither the recipient or the sender being informed that the censorship has taken place.

Soon, satellites will be able to watch you everywhere all the time. Can privacy survive?

Commercial satellite imagery is currently in a sweet spot: powerful enough to see a car, but not enough to tell the make and model; collected frequently enough for a farmer to keep tabs on crops’ health, but not so often that people could track the comings and goings of a neighbor. This anonymity is deliberate. US federal regulations limit images taken by commercial satellites to a resolution of 25 centimeters, or about the length of a man’s shoe. (Military spy satellites can capture images far more granular, although just how much more is classified.)

But that will change soon.

Stembestuurde gadgets in huis? Ja/Nee

In onze smartphones zitten al jaren slimme assistenten waar we tegen kunnen praten. Die bijna niemand gebruikt. Omdat het raar is om op straat commando’s te geven aan je telefoon, typen meestal sneller gaat en Siri & Google Assistent regelmatig niet begrijpen wat je zegt. Met voice-activated home assistents als de Amazon Echo en Google Home moet dat veranderen. Early adopters en Engelstalige technologie-journalisten zijn al jaren enthousiast. Fabio (@fabiobruna) is dat ook in zijn eerste indruk over de Google Home.

“Surveillance is the business model of the Internet”

Bruce Schneier vat het veelgedeelde artikel van The Guardian bondig samen. En maak je geen illusies: iedereen verzamelt zoveel data over ons. Facebook, Google, Bol.com, Marktplaats, niet alleen Tinder.