Cursor verplaatsen en tekst plakken op iOS 13

Op een touch screen is het nooit heel makkelijk om tekst te selecteren en de cursor te verplaatsen. Maar sinds de upgrade naar iOS 13 ben ik er nog slechter in. Hacker News-gebruiker andrewla legde uit hoe je dit tegenwoordig kunt doen:

Three ways to move the cursor, from most reliable to least:
  1. Hold down space bar and you'll enter a mode where moving your finger moves the cursor.
  2. Drag it from its current location to a new location. This gets finicky, especially if you move your finger out of the text area; the cursor will move to the end of the text, but the highlighted bar that represents where you want to place the cursor will move around on the last line of the text. If there are non-text elements (images, etc.) in the block, then this will be unpredictable in where the cursor ends up. Also your finger blocks the text and there's no more magnifying glass.
  3. Single tap in the text to place the cursor -- but if you tap on a misspelled word, it will go into "suggest replacements" mode. Double tap selects a word, and triple tap selects a paragraph. To select all, you have to have a free cursor (nothing selected) and tap on the cursor itself. To avoid accidentally double-tapping (and thus selecting a word instead of bringing up the context menu) you have to make sure that you wait a beat before tapping again.
To paste (most to least reliable):
  1. Do a three finger unpinch gesture, and it will paste at the cursor.
  2. Enter the select all menu above and tap on the cursor (same caveats) and one of the options will be paste. But very often the second tap will either activate a double-tap (and thus select a word) or move the cursor a little bit, making a precise paste difficult.

‘Gelukkig’ zijn iPhone-schermen tegenwoordig zo groot dat je met drie vingers een ‘unpinch’ kunt doen.

App iconen verplaatsen

Na meer dan 10 jaar smartphones gebruikt te hebben ontdekte Stan Schroeder hoe je het snelst app iconen verplaatst naar een ander scherm:

You hold the icon with one finger and swipe through screens with another.

Dat had ik ook nog niet door, en heb het niet eerder iemand zo zien doen:

(via @bramkoster)

Software kwaliteit: een zure Apple

Iedereen wist 15 jaar geleden al dat je nooit direct nieuwe Windows-versies moest installeren. “Wacht op het eerste Service Pack”, was het devies. Of misschien zelfs tot het tweede. Ook als consument. Voor Apple-gebruikers gold dat iets minder. Maar de laatste jaren is de kwaliteit van software upgrades matig tot slecht. Zo ook weer dit jaar:

Dus als je een iPhone, iPad of Mac hebt is snel upgraden naar nieuwe OS-versies ook niet meer aan te bevelen. Toch is 50% van alle iOS-gebruikers alweer geüpgraded.

Wat ik doe

Dat verschilt nog per platform:

  • Op iOS was ik altijd een early adopter, die vaak al beta's gebruikte op mijn eigen telefoon. Maar op dag 1 upgraden doe ik nu eigenlijk niet meer. Op de nieuwste iPhones werkt de nieuwe iOS-versie meestal wel aardig, maar 2 tot 4 jaar oudere modellen functioneren pas weer echt goed vanaf de derde of vierde punt-update (13.3 of 13.4).
  • Bij macOS ben ik tegenwoordig nog iets voorzichtiger dan vroeger bij Windows: ik wacht minimaal tot de eerste update met bugfixes (10.15.1 in dit geval), ga dan onderzoeken welke problemen er nog spelen bij voor mij essentiële apps (zoals die van Adobe), en waag de upgrade pas als er geen grote issues meer zijn.

Software upgrades, ze blijven tijdrovend en risicovol. Daar staan bugfixes, een veiliger OS en enkele nieuwe mogelijkheden tegenover. En daarom toch bijten we ons telkens weer door de zure Apple appel heen.

(Maar laten we het niet over de Macbook-hardware hebben…)

Longread van de Volkskrant-wetenschapsredactie over hoe de zorg zich schrap zet voor ‘de horrorgriep’.

Terwijl miljoenen Nederlanders zich deze weken weer melden voor hun griepprik, oefenen ziekenhuizen en ambulancediensten op rampscenario’s. Om te voorkomen dat, zoals twee jaar geleden wel gebeurde, de griepgolf medisch Nederland platlegt.

Erg boeiend. Ik had geen idee dat hier ook op geoefend werd.

Slim zoeken bij gezondheidsklachten? Google niet op symptomen

Bijna iedereen die gezondheidsklachten heeft Google’t daar wel even over. 85% Procent (PDF, 310 KB), volgens onderzoek van het CBS. En vaak word je dan niet gerustgesteld.

Cyberchondrie

In een sterk en persoonlijk verhaal legt Ruben Mersch in De Correspondent uit waar dat door komt:

Cyberchondrie heet dat, denken dat je een ernstige aandoening hebt nadat je enkele veelvoorkomende symptomen op internet opzocht. Een jaar of tien geleden besloten enkele onderzoekers van Microsoft dit fenomeen verder te bestuderen. Ze analyseerden de (geanonimiseerde) zoekgeschiedenis van duizenden internetgebruikers en ondervroegen honderden personen over hun zoekgedrag.

Ongeveer één op de drie zoekacties naar veelvoorkomende symptomen escaleerde naar ernstige aandoeningen, zo ontdekten ze.

Maar online symptomencheckers bleken maar in iets minder dan ⅓de van de gevallen de juiste diagnose te stellen. Onbetrouwbaar dus.

Zoek niet op symptomen

Ruben’s tip: zoek niet op symptomen. Want:

  • Zoekmachines corrigeren helaas niet voor hoe zeldzaam ziektes zijn, dus als je zoekt op hoofdpijn zijn voor Google 'hersentumor' en 'een kater' even relevant.
  • Wij mensen hebben last van 'confirmation bias'. Als we denken dat we iets hebben, gaan we proberen dat idee te onderbouwen.

Wat kun je dan wel doen? Kijk eerst op de betrouwbare website Thuisarts.nl*:

Het Nederlands Huisartsen Genootschap – ik noemde het al eerder – is een van de organisaties die kritisch de medische literatuur doorlicht. Hun conclusies zijn nogal technisch en vooral bedoeld om huisartsen up-to-date te houden. Maar ze vertalen deze conclusies ook in normalemensentaal en deze vind je op Thuisarts.nl

Is er meer aan de hand?

Begin dan bij de diagnose

Zorg dat je (huis)arts een diagnose stelt. En als je dan een medicijn geadviseerd krijgt wat je misschien niet helemaal vertrouwt, ga dan op onderzoek uit op betrouwbare websites.

  • Die diagnose van je huisarts kun je ook terugvinden op Thuisarts.nl. En daar vind je onderaan de pagina links naar meer informatie die je kunnen helpen.
  • Een ander aanknopingspunt is het geadviseerde medicijn. Of dat voor jouw aandoening echt werkt kun je vaak terugvinden in resultaten van klinische studies. Merknamen van medicijnen helpen je vaak niet verder, maar op Het Farmacotherapeutisch Kompas kun je vinden welke actieve stof in het geadviseerde medicijn zit.
  • Daarmee kun je bijvoorbeeld ook internationaal veel informatie terugvinden. Bijvoorbeeld op de website van het Cochrane Institute, een van oorsprong Brits instituut voor onafhankelijke medische informatie. Die bieden voor ons niet-medici per onderwerp ook een 'plain language summary'. Handig. :)

Daarmee kun vaststellen of het geadviseerde medicijn ook echt werkt bij de aandoening past. En weer in gesprek gaan met je huisarts als je toch twijfelt.

*Thuisarts.nl is een website van mijn huidige werkgever. Dus hier geldt het “Wij van WC-eend"-principe. ;-)

Happy Internet Day!

Ons internet bestaat vandaag 50 jaar. Frank beschrijft hoe het begon:

Vandaag is het 50 jaar geleden dat het eerste bericht tussen twee computers werd verstuurd, over een afstand van zo’n 500 kilometer. Dit zou het begin zijn van het internet. Het verstuurde bericht was eerlijk gezegd weinig verheffend. Na de eerste twee letter L-O liep het systeem vast. Waarmee direct de eerste internet crash een feit was. Maar vanaf dat moment ging het alleen maar voorwaarts en is het internet ontstaan zoals we het nu kennen.

Ton heeft zelfs een foto van het logboek waarin de eerste online communicatie werd beschreven.

Nu weten we wat het uiteindelijk teweeg heeft gebracht. Maar de mensen achter ARPANET (de voorloper van het internet) hadden al best een idee van de potentie:

Back in 1969, a UCLA press release touted the new ARPANET. “As of now, computer networks are still in their infancy,” it quoted Kleinrock as saying. “But as they grow up and become more sophisticated, we will probably see the spread of ‘computer utilities,’ which, like present electric and telephone utilities, will service individual homes and offices across the country.”

Dolor y Gloria

Filmposter van de film Dolor y Gloria

Gisteren eindelijk Pedro Almodovar’s Dolor y Gloria gezien. Prachtige, gedeeltelijk autobiografische film over ouder worden. Pauline Kleijer schreef erover in de Volkskrant:

‘Zonder het filmen heeft het leven geen zin’, zegt Salvador Mallo (Antonio Banderas), een filmregisseur met een grote staat van dienst. Door een scala aan lichamelijke en psychische klachten werkt hij al tijden niet meer. Wat valt er dan nog te beleven? Steeds dieper zakt Mallo in een depressie, op zoek naar steeds sterkere middelen om zijn pijn te verzachten.

Ouder worden, het is niks voor Mallo. In zijn uitbundig ingerichte appartement in Madrid, dat uitpuilt van de schilderijen en andere mooie spullen, verliest hij zich in herinneringen aan vroeger. Het ontluiken van verlangen, de band met zijn moeder, een dramatische liefdesrelatie met een heroïneverslaafde. De flashbacks in Pedro Almodóvars nieuwe film Dolor y gloria (‘pijn en glorie’) zijn meer dan een kijkje in Mallo’s verleden: ze vormen samen een aantal prachtige, weemoedige korte verhalen.

Aanrader.

Don’t care about cameras

Lukasz Palka vraagt zich in ‘I don’t care about cameras’ af:

Do writers talk endlessly about typewriters and pens and Moleskine notebooks? Then why should we as photographers obsess over such things? Don’t worry about cameras—focus on ideas. Get out and shoot.

Zie ook: The Best Camera.

Gisteravond ben ik eindelijk begonnen aan de My Dad Wrote a Porno podcast. Fantastisch, vooral dankzij Alice Levine.

Logo van de podcast My Dad Wrote A Porno

“Easily passes the six laugh test”, zou @KermodeMovie zeggen. Alleen kijken mensen in de trein wel raar naar je om als je de hele tijd zit te grinniken en regelmatig zomaar in lachen uitbarst.

On meetings

Tim Harford:

Some meetings are to transfer information, some to allow discussion and some to reach a decision or resolve a problem. There are committee meetings that exist to satisfy some rule or regulation. I am on such a committee, and find it useful as a reminder not to sign up for any other committees. Then there are the meetings that exist purely for the sake of meeting. Don’t dismiss them; there’s nothing wrong with consenting adults enjoying a coffee break together. There doesn’t always need to be a reason.

Purple Haze

Paarse heide op de Posbank

Chris Shiflett:

The best time to make a personal website is 20 years ago. The second best time to make a personal website is now.

Why We All Need a Personal Website – Plus Practical Tips for How to Build One.

Computer vision vs. visual computer input

This article almost got lost among all of the 144 (!) browser tabs on my phone. In it, Benedict Evans highlights how a few different technical developments are coming together allowing computers to see

The combination of a flood of cheap image sensors coming out of the smartphone supply chain with computer vision based on machine learning means that all sorts of specialized inputs are being replaced by imaging plus Machine Learning.

It will take some years, but computers will learn to understand and act upon visual inputs, instead of just capturing them. And that will change computing again.

Head in the clouds

Mountains reaching through the clouds

Personal resilience

In Put down the self-help books. Resilience is not a DIY endeavour, Michael Ungar explains which factors are important for personal resilience:

Striving for personal transformation will not make us better when our families, workplaces, communities, health-care providers and governments fail to provide us with sufficient care and support. The science shows that all the internal resources we can muster are seldom of much use without a nurturing environment. Furthermore, if those resources are not immediately at hand, we are better off trying to change our world to gain those resources than we are trying to change ourselves.

Do read the entire article.

Misty mountain

Moody black and white photo of a misty mountain

IJsgrot bij Chamonix

Plafond van dee ijsgrot bij Chamonix

De ijsgrot bij Chamonix is bijzonder. Maar onderweg er naartoe maakt vooral indruk hoeveel de gletsjer (Mer de Glace) is gekrompen de afgelopen decennia…

Ethical Web Principles

Just read the W3C Ethical Web Principles:

The web should be a platform that helps people and provides a net positive social benefit. As we continue to evolve the web platform, we must therefore consider the ethical implications of our work. The web must be for good.

👆

Hoe Wechat afbeeldingen censureert

Cory Doctorow vat op Boing Boing onderzoek van Citizen Lab samen in ‘How Wechat censors images in private chat’:

Wechat maintains a massive index of the MD5 hashes of every image that Chinese censors have prohibited. When a user sends another user an image that matches one of these hashes, it's recognized and blocked at the server before it is transmitted to the recipient, with neither the recipient or the sender being informed that the censorship has taken place.

Separately, all images not recognized in the hash database are processed out-of-band. This processing includes checking for bitmaps representing text (to catch things like photos of banned articles) and also to see whether it is a partial match for an already-banned image (if it’s been resized, transformed, etc). Anything that is found to be “harmful content” (including material critical of the Chinese state) is removed from the chat on the sender and recipients' devices and the hash of that image is added to the blocklist.

In de analyse van Citizen Lab staan meer details:

  • WeChat implements realtime, automatic censorship of chat images based on text contained in images and on an image’s visual similarity to those on a blacklist
  • WeChat facilitates realtime filtering by maintaining a hash index populated by MD5 hashes of images sent by users of the chat platform
  • We compare levels of filtering across WeChat’s Moments, group chat, and 1-to-1 chat features and find that each has different images censored; we find that Moments and group chat are generally more heavily filtered than 1-to-1
  • WeChat targets predominantly political content including images pertaining to government and social resistance
  • WeChat’s image censorship is reactive to news events; we found censored images covering a wide range of events, including the arrest of Huawei’s CFO, the Sino-US Trade War, and the 2018 US Midterm Elections

Web performance blijft belangrijk

Alex Russell (@slightlylate) merkte op dat mensen regelmatig tegen hem zeggen dat hij niet zo bezeten hoeft te doen over web performance, want ‘op hun telefoon werkt het prima’. Maar niet iedere telefoon is hetzelfde, laat hij zien:

Grafiek van de single core performance van vier verschillende categorieen mobile devices